钢结构在国内为何不如钢筋水泥普及?
参观了美国的建筑绝大部分都是采用钢结构,为什么在国内很多地方依然大面积使用钢筋水泥呢? 两者的优点跟缺点有哪些呢? 还想问一下,目前钢结构建筑在国内的发展情况,以及影响钢结构普及的因素有哪些?
钢结构发展的三个关键要素:
1、中国钢铁工业相对发展滞后,近年来才呈现出饱和状态
从发达国家钢结构发展情况来看,其高速发展时期正是该国钢产量趋于饱和时期,钢结构从开始应用就带着消化钢铁产能的目的。
对应于钢铁产量不足到产能饱和的状态,中国钢铁应用经历了“节省用钢”到“推广使用、积极倡导”的阶段。近年来粗钢产量增幅不断下降,钢铁产能开始趋向饱和,同时钢材价格不断下降,促进了钢结构的一定发展。但相对来说,中国钢结构的发展还远远滞后于美国、日本等发达国家,钢结构产业处于起步阶段。
2、相对发达国家,中国对建筑环保要求不够严格
美国、日本、英国等国家在50年代后就非常重视建筑环保要求,钢结构建筑相对钢筋混凝土结构每年可减少碳排放8%左右,因此受到各国推崇,通过现金奖励、减税免税、扩张许可、购买补贴等方式鼓励钢结构使用,限制混凝土结构建筑。
中国东部地区发展相对较早,各项鼓励政策较为完善,随着钢材价格的降低,中西部地区近5年当地政府才有了一定的重视,但对于绿色建设的补贴及奖励政策力度不足。
3、发达国家在环保及人力成本方面远高于中国,钢结构相对混凝土结构性价比更高(关键因素)
发达国家混凝土价格及人力成本远高于中国,同时企业重视资金流转速度,钢结构建设具有建筑速度快(工期比传统住宅体系*少缩短三分之*),人工工作量使用低(降低近一半人工工作量)的特点,因此在粗钢价格不断降低的情况下,钢结构建筑造价低于混凝土建筑结构。
而在中国,由于环保要求不高,混凝土价格远低于发达国家,人工成本具有绝*优势,因此钢结构建筑造价普遍比混凝土建筑结构高出15%左右,限制了钢结构产业发展。
随着中国城市建设步伐的加快以及建筑环保要求的不断提高,钢结构将会越来越受到重视,2016年《国务院关于大力发展装配式建筑的指导意见》中,明确了包括钢结构的装配式建筑的使用比例,从国家层面开始全力推进钢结构建筑的发展。